lingnguВестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникацияNSU Vestnik. Series: Linguistics and Intercultural Communication1818-7935Новосибирский государственный университет10.25205/1818-7935-2023-21-1-17-29lingngu-517Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL LINGUISTICSСопоставительный анализ терминов в междисциплинарном терминологическом словареComparative Analysis of Terms in the Interdisciplinary Terminological Dictionaryhttps://orcid.org/0000-0001-8999-2330ТимофееваМ. К.TimofeevaM. K.

Тимофеева Мария Кирилловна, доктор филологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

Новосибирск

Mariya K. Timofeeva, Doctor of Sciences (Philology), Associate Professor, leading researcher 

 

mtimof@inbox.ruИнститут математики им. С. Л. Соболева СО РАНРоссияSobolev Institute of Mathematics of the Siberian Branch of RASRussian Federation2023300520232111729Copyright © Тимофеева М.К., 20232023Тимофеева М.К.Timofeeva M.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lingngu.elpub.ru/jour/article/view/517

В статье обсуждается начатый проект создания междисциплинарного сопоставительного словаря терминов лингвистики и логики. Словарь включает совпадающие термины, используемые в обеих дисциплинах. Цель сопоставления: анализ различий в понимании и использовании таких терминов в лингвистике и логике, выявление дифференциальных и интегральных признаков, эксплицирующих эти различия. Создаваемый словарь предназначен в первую очередь для поддержки междисциплинарной коммуникации. Обсуждается ряд методологических вопросов и их решений для данной пары научных дисциплин (определение принимаемых во внимание областей знания, требования к метаязыку описания). В качестве примера представлен анализ термина «предикат» – одного из базовых в лингвистике и логике. Выявлены и описаны шесть групп дифференциальных признаков, рассмотрена традиция употребления термина «логика» в лингвистике и ее влияние на представление о возможностях предиката.

The paper discusses the ongoing project of creating an interdisciplinary comparative dictionary of linguistic and logical terms. The dictionary includes overlapping terms used in both disciplines. The aim of the comparison consists in analyzing differences in understanding and use of the overlapping terms of linguistics and logic, and in revealing differential and integral features expressing these differences. The proposed dictionary is primarily intended for supporting interdisciplinary communication. A number of methodological issues and their solutions for this pair of scientific disciplines are discussed (defining the domains of knowledge taken into account, requirements for the metalanguage of description). As an example, the analysis of the term predicate—one of the basic terms of linguistics and logic—is presented. Six groups of differential features have been revealed and described; the tradition of the use of the term logic in linguistics and the influence of this tradition on understanding the possibilities of a predicate are considered.

междисциплинарное взаимодействиесемный анализсопоставительный анализконсубстанциональные терминысловарь терминовдифференциальные признакилингвистикалогикаinterdisciplinary cooperationcomponent analysiscontrastive-comparative analysisconsubstantial termsterminological dictionarydifferential meaningsРабота выполнена в рамках государственного задания ИМ СО РАН проект № FWNF-2022-0012.The research was conducted within the framework of the state contract of the Sobolev Institute of Mathematics, project no. FWNF-2022-0012.ReferencesАлпатов В. М. История лингвистических учений. Учебное пособие. М.: «Языки русской культуры», 1999. 368 с.Alpatov, V. M. Istoriya lingvisticheskix uchenij. Uchebnoe posobie [History of Linguistic Studies. Textbook] M.: «Yazy`ki russkoj kul`tury`», 1999. 368 p. (in Russ.)Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. 383 с.Arutyunova, N. D. Predlozhenie i ego smy`sl. Logiko-semanticheskie problemy` [The sentence and its meaning. Logical and semantic problems] M.: Nauka, 1976. 383 p. (in Russ.)Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энцикл., 1966. С. 608.Ahmanova, O. S. Slovar' lingvisticheskih terminov [Dictionary of linguistic terms]. Moscow: Sovetskaya enciklopediya, 1966. 608 p. (in Russ.)Драгалина-Чeрная Е. Г. Тяжба о «ста талерах»: via eminentiae // Кантовский сборник: Научный журнал. 2009. № 2(30). Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. С. 89–100.Dragalina-Chernaya, E. G. (2009) Tyazhba o «sta talerax»: via eminentiae [The "hundred thalers" dispute] // Kantovskij sbornik: Nauchny`j zhurnal, 2009, vol. 2(30), pp. 89–100. (in Russ.)Карри Х. Основания математической логики. М.: Мир, 1969. 567 с.Curry, H. Osnovaniya matematicheskoj logiki. [Foundations of Mathematical Logic] M.: Mir, 1969. 567 p. (in Russ.)Кронгауз М. А. Семантика: Учебник для вузов. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. 399 с.Krongauz, M. A. Semantika: Uchebnik dlya vuzov. [Semantics: Textbook for universities] M.: Ros. gos. gumanit. univ., 2001. 399 p. (in Russ.)Летучий А. Б. Предикативы. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М. 2017. С. 136–192.Letuchij, A. B. Predikativy`. Materialy` dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoj grammatiki (http://rusgram.ru). [Predicatives. Materials for the corpus description of Russian grammar]. M., 2017. Pp. 136–192. (in Russ.)Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1990. 685 с.Lingvisticheskij enciklopedicheskij slovar' [Linguistic Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Sovetskaya enciklopediya, 1990. (in Russ.)Математический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1988. 847 с.Matematicheskij enciklopedicheskij slovar' [The Encyclopedic Dictionary of Mathematics]. Moscow: Sovetskaya enciklopediya, 1988. (in Russ.)Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ↔ Текст». Семантика, синтаксис. М.: Наука, 1974. 316 с.Mel`chuk, I. A. Opy`t teorii lingvisticheskix modelej «Smy`sl ⇔ Tekst». Semantika, sintaksis. M.: Nauka, 1974. 316 p. (in Russ.)Пащенко Ю. А. Предикативность и предикат в лингвистике и логике // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. 2006. № 2. С. 70–72.Pashhenko, Yu. A. Predikativnost` i predikat v lingvistike i logike [Predicativity and the predicate in linguistics and logic]. Vestnik Taganrogskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta, 2006, no. 2, pp. 70–72. (in Russ.)Русская грамматика / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. Том II. Синтаксис. М.: Наука, 1980. 714 с.Russkaya grammatika [Russian grammar]; Ch. ed. N. Yu. Shvedova. Volume II. Sintaksis. M.: Nauka, 1980. 714 p. (in Russ.)Самохвалов К. Ф. Предикаты существования и «онтологический аргумент» // Логические исследования. 1998. Т. 6. C. 276–286.Samoxvalov, K. F. Predikaty` sushhestvovaniya i "ontologicheskij argument" [Predicates of existence and the 'ontological argument']. Logicheskie issledovaniya, 1998, vol. 6, pp. 276–286. (in Russ.)Степанов Ю. С. Имена. Предикаты. Предложения. (Семиологическая грамматика). М.: Наука, 1981. 360 с.Stepanov, Yu. S. Imena. Predikaty`. Predlozheniya. (Semiologicheskaya grammatika). [Names. Predicates. Propositions. (Semiological Grammar)] M.: Nauka, 1981. 360 p. (in Russ.)Теньер Л. Основы структурного синтаксиса: Прогресс, 1988. 656 с.Tesnière, L. Osnovy` strukturnogo sintaksisa [The basics of structural syntax] Progress, 1988. 656 p. (in Russ.)Тимофеева М. К. Междисциплинарное исследование как межкультурная коммуникация: опыт разработки междисциплинарного сопоставительного словаря терминов (КемГУ, 2023, в печати).Timofeeva, M. K. Mezhdisciplinarnoe issledovanie kak mezhkul`turnaya kommunikaciya: opy`t razrabotki mezhdisciplinarnogo sopostavitel`nogo slovarya terminov [Interdisciplinary research as intercultural communication: the experience of elaborating interdisciplinary contrastivecomparative terminological dictionary] (in print), 2023. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.