lingnguВестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникацияNSU Vestnik. Series: Linguistics and Intercultural Communication1818-7935Новосибирский государственный университет10.25205/1818-7935-2023-21-2-63-74lingngu-565Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL LINGUISTICSЛингвистические средства выражения эпистемической модальности в англоязычном научном текстеLinguistic Means of Expressing Epistemic Modality in an English-language Scientific Texthttps://orcid.org/0000-0002-1682-4325НуриеваН. С.NurievaN. S.

Наиля Сунгатовна Нуриева, доцент

кафедра «Английский язык для приборостроительных специальностей»

Москва

Nailya S. Nurieva, PhD in Pedagogy, Associate Professor

Department of English for instrument-making majors

Moscow

nsnurieva@bmstu.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2623-3841РажеваЕ. С.RazhevaE. S.

Елизавета Сергеевна Ражева, доцент, доцент кафедры

кафедра «Английский язык для приборостроительных специальностей»

кафедра английской филологии

Москва

Elizaveta S. Razheva, PhD in Philology, Associate Professor, Associate Professor at the Department

Department of English for instrument-making majors

Department of English Philology

Moscow

e.s.razheva@mail.ruМосковский государственный технический университет им. Н. Э. БауманаРоссияBauman Moscow State Technical UniversityRussian FederationМосковский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана; Московский государственный областной университетРоссияBauman Moscow State Technical University; Moscow Region State UniversityRussian Federation2023080920232126374Copyright © Нуриева Н.С., Ражева Е.С., 20232023Нуриева Н.С., Ражева Е.С.Nurieva N.S., Razheva E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lingngu.elpub.ru/jour/article/view/565

   Модальность – грамматическая и функционально-семантическая категория, отражаемая в текстах различных типов дискурса. Актуальность изучения эпистемической модальности, передающей знание автора о сообщаемой информации и его отношение к ней с точки зрения ее достоверности, определяется необходимостью анализа лингвистических особенностей ее выражения.

   Цель работы – изучение морфологических, лексико-синтаксических и лексических средств выражения модального значения и определение их прагматических функций в англоязычных текстах инженерно-технической направленности.

   Изучение лингвистического компонента в создании научного текста на том или ином языке поможет иноязычным исследователям представлять свои научные аргументы в соответствии с аутентичными особенностями данного языка. Этим определяется теоретическая значимость изучения средств выражения эпистемической модальности как приема аргументации выдвигаемых научных положений, взаимодействия с получателем и выражения интеллектуальной ответственности. Изучение теоретических основ названной проблематики на примере работ зарубежных и отечественных ученых показало, что эпистемическая модальность научного текста реализует, главным образом, свойства субъективизма. Однако в отличие от других типов дискурса эпистемическая модальность научного текста обладает в пограничной степени свойствами объективизма, поскольку характеризуется наличием параметров таких значений, как оценка сообщаемой информации с точки зрения ее достоверности/недостоверности. В исследовании актуализируется положение о том, что категория модальности текста, в том числе научного, не поддается измерению. Определено, что выражение модальности англоязычного текста характеризуется незаметными «переходами» между различными уровнями ее реализации. В качестве некоторых из них рассмотрены языковые средства морфологического, лексико-синтаксического и лексического уровней. Это глагольная категория повелительного, сослагательного и предположительного наклонения, инфинитивные конструкции, модальные слова и лексика модальной семантики различных частей речи с семой ожидания/допущения. Данное исследование показало дополнительную прагматическую направленность средств выражения модальности англоязычного научного текста, определяемую необходимостью ненавязчивого убеждения профессионального сообщества в правильности представляемых сведений и результатов.

   Modality is a complex grammatical and functional-semantic category which is reflected in various types of discourse. The relevance of studying epistemic modality, reflecting the author’s knowledge of the reported information and his/her attitude to it from the point of view of its reliability, is determined by the necessity to analyze the linguistic features of its expression in a scientific text.

   The aim of the paper is to study morphological, lexical-syntactical and lexical means of expressing modality and to identify their pragmatic functions in English-language texts concerned with engineering.

   The study of the linguistic component in a scientific text will help foreign researchers present their scientific works in accordance with the authentic features of English. This determines the theoretical significance of studying the author’s means of expressing epistemic modality as a method for reasoning their scientific propositions, interacting with the target reader and expressing academic responsibility. The study of theoretical works by foreign and Russian scientists has shown that epistemic modality of a scientific text implements mainly the properties of the author’s subjective approach. However, unlike other types of discourse, the modality of a scientific text identifies a certain degree of objectivity in the author’s approach since it is characterized by the assessment of the reported information in terms of its reliability/unreliability. The given study assumes that the category of modality of any text, including a scientific one, is difficult to analyze statistically. It is known that the expression of the English text modality is characterized by imperceptible “transitions” between different levels of its implementation. Therefore, the paper considers some linguistic means at the morphological, lexical-syntactical and lexical levels. They include the verbal category of the imperative, subjunctive and presumptive types of mood, infinitive constructions, modal verbs and modal words of various parts of speech with the seme “expectation/assumption”. The article underlines an additional pragmatic aspect of modality means in an English-language scientific text concerned with the need for soft persuasion of the professional community to accept the information presented.

научный дискурскатегория модальностиэпистемическая модальностьлингвистические средствапрагматическая функцияscientific discoursethe category of modalityepistemic modalitylinguistic meanspragmatic functionReferencesБаженова Е. А. Научный текст в дискурсивно-стилистическом аспекте // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2009. № 5. C. 24–32.Bazenova, E. A. Discourse-stylistic approach to the research of scientific texts. Perm University Herald. Russian and Foreign Philology, 2009, no.5, pp. 24 –32. (in Russ.)Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2007. 144 с.Bybee, J Semantic substance vs. contrast in the development of grammatical meaning. Berkely Linguistic Society, 1988 a., vol. 14, pp.247–264.Дзюбенко А. И. Художественный текст в парадигме модальности: достоверность события // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 4. С. 69–79. doi: 10.29025/2079-6021-2022-4-69-79Bybee, J., Perkins, R., Pagliuka, W. The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World. Chicago: The University of Chicago Press, 1994, 415 p.Клемёнова Е. Н., Кудряшов И. А. Заголовки-суждения в англоязычных массмедийных текстах: эпистемическая модальность, деонтическая модальность, эвиденциальность // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2018. Т. 17, № 6: Журналистика. С. 97–107. https://elibrary.ru/download/elibrary_35139702_15679604.pdfDzyubenko, A. I. Literary Text in the Paradigm of Modality: Authenticity of the Event. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics, 2022, no. 4, pp. 69 – 79. (in Russ.) DOI: 10.29025/2079-6021-2022-4-69-79Лайонз Дж. Лингвистическая семантика. Введение. М.: Языки славянской культуры, 2003. 397 с.Hacquard, V., Wellwood, A. Embedding epistemic modals in English: a corpus-based study. Semantics and Pragmatics, 2012, vol. 5, no. 4, pp. 1-29. DOI: 10.3765/sp.5.4Мещерякова М. А. К проблеме организации категории наклонения в английском языке // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2009. № 8. С. 134–141.Galperin, I. R. Text as an object in linguistics studies. Moscow: KomKniga, 2007, 144 p. (in Russ.)Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. 672 с.Khomutova, T. Modality and mood in Modern English. Bulletin of the South Ural State University. Series “Linguistics”, 2008, no.1(101), pp.19 – 23. (in Russ.)Смирницкий А. И. Морфология английского языка. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. 442 с.Kiefer, F. Paul Portner, Modality (Oxford Surveys in Semantics and Pragmatics). Journal of Linguistics, 2010, vol.46, no. 1. pp. 254-259.Солганик Г. Я. Очерки модального синтаксиса. Москва: Флинта, 2021. 136 с. https://elibrary.ru/title_about.asp?id=32884Klemenova, E. N., Kudryashov, I. A. Headline Judgments in English-speaking Mass-Media Texts: Epistemic Modality, Deontic Modality, Evidentiality. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2018, vol. 17, no. 6: Journalism, pp. 97–107. (in Russ.)Хомутова Т. Н. Модальность и наклонение в современном английском языке // Вестник ЮУрГУ. 2008. № 1 (101). С.19–23.Layonz, J. Linguistic semantics. Introduction. Moscow, Yazyki slavyanskoy kul’tury, 2003, 397 p. (in Russ.)Bybee, J. Semantic substance vs. contrast in the development of grammatical meaning, Berkely Linguistic Society 14., 1988 a., p. 247–264.Mescheryakova, M.A. The issue of formation the category of mood in English. Kamchatka Technical University Bulletin, 2009, no.8, pp. 134–141 (in Russ.)Bybee J., Perkins R., Pagliuka W. The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World. Chicago: The Uni. of Chicago Press, 1994, 415 p.Palmer, F. R. Mood and Modality. Cambridge University Press, 2001. 236 p. P. 8.Hacquard V., Wellwood A. Embedding epistemic modals in English: a corpus-based study. Semantics and Pragmatics, 2012, vol. 5, No.4, p. 1–29. doi: 10.3765/sp.5.4Papafragou, A. Epistemic Modality and Truth Conditions. Lingua, 2006, vol. 116, pp. 1688 –1702.Kiefer F. Paul Portner, Modality (Oxford Surveys in Semantics and Pragmatics). Journal of Linguistics, 2010, vol. 46, No. 1. pp. 254-259.Plungian, V. A. Introduction to Grammatical Semantics: grammatical meanings and grammatical systems of the languages of the world. Moscow: Russian State University for the Humanities Publ., 2011, 672 p. (in Russ.)Palmer F. R. Mood and Modality. Cambridge Uni. Press, 2001, 236 p. P.8Portner, P. Modality. Oxford University Press, 2009, 288 p.Papafragou A. Epistemic Modality and Truth Conditions. Lingua, 2006, vol.116, p.1688–1702.Sminitskii, A. I. Morphology of English. Moscow: Izd-vo lit. na inostr. yaz, 1959, 440 p. (in Russ.)Portner P. Modality. Oxford University Press, 2009. 288 p.Solganik, G.Ya. Essays on modal syntax. Moscow: Flinta, 2021, 136 p. (in Russ)de Belsunce R., Gratton S., Efstathiou G. Testing for spectral index variations in polarised CMB foregrounds. Cornell University Library, 2022, pp. 1-14. URL: https://arxiv.org/abs/2205.13968 (дата обращения 10.04.2022).de Belsunce, R., Gratton, S., Efstathiou, G. Testing for spectral index variations in polarised CMB foregrounds. Cornell University Library, 2022, pp. 1-14. URL: https://arxiv.org/abs/2205.13968 (accessed on: 10.04.2022).Creamer M. S. Chen K. S., Leifer A. M., Pillow J. W. Correcting motion induced fluorescence artifacts in two-channel neural imaging. PLoS Computational Biology, 2022, vol. 18, no. 9. URL: https://doaj.org/article/bf108524dd564cdf8624b93c2b76dac7Creamer, M. S. , Chen, K. S., Leifer, A. M., Pillow, J. W. Correcting motion induced fluorescence artifacts in two-channel neural imaging. PLoS Computational Biology, 2022, vol. 18, no. 9. URL: https://doaj.org/article/bf108524dd564cdf8624b93c2b76dac7Leung M. P. Network Cluster-Robust Inference. Cornell University Library, 2022, p. 1–37. URL: https://arxiv.org/pdf/2103.01470v2.pdf (дата обращения 16.05.2022).Leung M. P. Network Cluster-Robust Inference. Cornell University Library, 2022, pp. 1-37.URL: https://arxiv.org/pdf/2103.01470v2.pdf (accessed 16.05.2022).Lindon M., Sanden Ch., Shirikian V. Rapid Regression Detection in Software Deployments through Sequential Testing. Cornell University Library, 2022, p. 1–14. URL: https://arxiv.org/abs/2205.14762 (дата обращения 10.05.2022).Lindon, M., Sanden, Ch., Shirikian, V. Rapid Regression Detection in Software Deployments through Sequential Testing. Cornell University Library, 2022, pp.1-14. URL: https://arxiv.org/abs/2205.14762 (accessed 10.05.2022)Oxenhorn C. A. Multivariate Hawkes Process Model for Stablecoin-Cryptocurrency Depegging Event Dynamics Testing. Cornell University Library, 2022, p. 1–14. URL: https://arxiv.org/pdf/2205.06338.pdf (дата обращения 15.04.2022).Oxenhorn, C. A. Multivariate Hawkes Process Model for Stablecoin-Cryptocurrency Depegging Event Dynamics Testing. Cornell University Library, 2022, pp. 1-14. URL: https://arxiv.org/pdf/2205.06338.pdf (accessed 15.04.2022).Petersen A. M. Evolution of biomedical innovation quantified via billions of distinct article-level MeSH keyword combinations Testing. Cornell University Library, 2022, p. 1–12. URL: https://arxiv.org/abs/2205.11632 (дата обращения 16.05.2022).Petersen, A. M. Evolution of biomedical innovation quantified via billions of distinct article-level MeSH keyword combinations Testing. Cornell University Library, 2022, pp. 1-12. URL: https://arxiv.org/abs/2205.11632 (accessed on 15.04.2022).Welles H. B. A Critique of Uribe’s “P vs. NP”. Cornell University Library, 2022, p. 1–7. URL: https://arxiv.org/pdf/2205.01189.pdf (дата обращения 16.05.2022).Welles, H. B. A Critique of Uribe’s “P vs. NP”. Cornell University Library, 2022, pp. 1-7. URL: https://arxiv.org/pdf/2205.01189.pdf (accessed on 16.05.2022).Немченко В. Н. Грамматическая терминология : словарь-справочник. М.: Флинта: Наука, 2011. 592 с.Nemchenko, V. N. Terminology of grammar: dictionary – reference-book. Moscow, 2011.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.