Синтаксическое выражение логических топосов (на материале речей русских адвокатов второй половины XIX - начала XX века)

Несмотря на то что топосы со времен Античности являются неотъемлемым элементом риторической инвенции, по сей день сохраняется проблема их определения. В данной статье за основу взята трехчастная классификация топосов, в рамках которой в отдельную группу выделяются логические топосы, связанные с логическими операциями. В статье предпринимается попытка связать логические топосы, риторические фигуры и синтаксические конструкции. В качестве материала использованы речи русских адвокатов эпохи золотого века русского судебного красноречия, т. е. конца XIX - начала XX в., отобранные в произвольном порядке: основной задачей в рамках работы было рассмотреть не особенности индивидуального ораторского стиля, а общие синтаксические стратегии реализации топосов. В судебных речах одними из наиболее частотных логических топосов являются топосы времени и места, рода и вида. Их анализ проводится с помощью схем логических операций и множеств, а также структурных схем предложений, которые затем связываются с риторическими фигурами (функции фигур кратко описываются для каждого конкретного случая). В заключение обобщаются результаты исследования: приводятся логические операции, наиболее характерные для топосов рода и вида, времени и места; наиболее распространенные синтаксические схемы предложений и риторические фигуры. Высказывается мысль о том, что подобный подход в перспективе может оказаться полезен и продуктивен как в общетеоретическом плане, так и в плане изучения судебного красноречия.

топосы, топос рода и вида, логика, логический анализ речи, риторика, судебное красноречие, синтаксис, риторические фигуры

1. Аристотель. Топика // Аристотель. Собр. соч. М.: Философское наследие, 1978. T. 4. 684 с.

2. Аристотель. Поэтика. Риторика / Пер. с др.-греч. В. Аппельрота, Н. Платоновой. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2015. 320 с.

3. Казанцев С. М. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. Л.: Лениздат, 1991. 512 с.

4. Карабчевский Н. П. Судебные речи. М.: Юрайт, 2010. 564 с.

5. Квинтилиан М. Ф. Двенадцать книг риторических наставлений. СПб.: Тип. Имп. Российской академии наук, 1834. 1071 с.

6. Кони А. Ф. Избранные труды и речи / Сост. И. В. Потапчук. Тула: Автограф, 2000. 640 с.

7. Махов А. Е. «Историческая топика»: раздел риторики или область компаративистики? // Вопросы литературы. 2011. № 4. C. 275-289.

8. Ноева (Карманова) С. Е. Лиминальный мир в якутской культуре: роль и место человека в пространстве дороги // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. Т. 19, № 1. С. 40-52. DOI 10.25205/1818-7935-2021-19-1-40-52

9. Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. Т. 2: Синтаксис. 709 с.

10. Соломоновская А. Л. Переводческие предисловия в славянском и германском мире IX века: традиционные топосы и новые элементы // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. Т. 16, № 1. С. 63-75.

11. Судебные речи известных русских юристов: В 2 т. М.: Юрайт. Антология мысли, 2015. Т. 1: Сборник Г. М. Резника. 378 с.

12. Хазагеров Г. Г. Топос vs Концепт: к изучению топосферы культуры // Изв. ЮФУ. Филологические науки. 2008. № 3. С. 6-26.

13. Хазагеров Г. Г. Риторический словарь. М.: Флинта: Наука, 2009. 432 с.

14. Хазагеров Г. Г. Топос в контексте преподавания и практического применения // Вестник ХГУ им. Н. Ф. Катанова. 2017. № 19. С. 49-54.

15. Цицерон М. Эстетика: трактаты, речи. Письма. М.: Искусство, 1994. 560 с.

16. Шевякова В. Е. Сверхфразовое единство // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 435.

17. Curtius, E. R. European Literature and the Latin Middle Ages. Harper & Row, New York and Evaston, 1963, 658 p.

18. Houtlosser, P. Commentary on Tindale. OSSA Conference Archive, 2007, p. 1-3.

19. Khazagerov, G. G., Bondareva, A. A. Rhetorical platforms and the development of the Russian literary language: judicial oratory. Communication Studies, 2019, vol. 6, no. 2, p. 292-304.

20. Lauer, J. M. Invention in Rhetoric and Composition. West Lafayette, Indiana, Parlor Press LLC, 2004, p. 29-37.

21. Leff, M. Up from Theory: Or I Fought the Topoi and the Topoi Won. Rhetoric Society Quarterly, 2006, vol. 36 (2), p. 203-211.

22. Toscanella, O. Armonia di tutti principali retori. Venezia, Giovanni Varisco, 1569.