Цели и задачи

Цель деятельности журнала заключается в обеспечении научной площадки для профессионального конструктивного обсуждения вопросов о языке и коммуникации, ориентированного на:

• содействие развитию филологии и лингвистики, межкультурной коммуникации как областей научного знания;
• просвещение и вовлечение в сферу науки о языке новых поколений молодых исследователей;
• расширение круга профессионального общения, включение в него специалистов различных стран и университетов России и мира, участвующих в междисциплинарных научных исследованиях языка и коммуникации;
• сохранение и развитие традиций журнала: открытость новым идеям, профессионализм, ясность и логичность изложения мыслей.

В задачи редакции журнала входят: обеспечение этических норм в собственной деятельности и во взаимоотношениях со всеми участниками публикационного процесса (авторами, рецензентами, редакторами, издательством, распространителями и читателями); максимально объективное анонимное (двойное «слепое») рецензирование поступающих материалов; оценка достоверности и научной значимости представленной работы, ее соответствия тематике журнала и действующим юридическим нормам и принципам научной этики в отношении авторского права и плагиата; рассмотрение рукописи как конфиденциального документа, ознакомиться с которым имеют право лишь лица, уполномоченные редакцией журнала.

Разделы журнала

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИСТОРИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ И СОЦИОЛИНГВИСТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПСИХОЛИНГВИСТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КОМПЬЮТЕРНАЯ И ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПЕРЕВОД И ПЕРЕВОДОВЕДЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СЛАВЯНСКАЯ И РУССКАЯ ЛИНГВИСТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год

Политика свободного доступа

Редакция журнала придерживается политики открытого доступа, согласно которой читателю предоставляется бесплатный доступ к полнотекстовым версиям статей журнала без задержки во времени.

Полнотекстовые версии статей размещены на сайте журнала в разделе «Архивы».

Архивация

• Российская государственная библиотека
• Национальный электронно-информационный консорциум
• Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, в обязательном порядке проходят процедуру двойного «слепого» рецензирования (double-blind peer review).

1. В качестве рецензентов могут выступать члены редакционного совета и редакционной коллегии журнала, а также внешние эксперты. Выбор рецензента определяется наличием у рецензента публикаций по тематике рукописи. Срок рассмотрения статьи составляет от 3 до 6 месяцев. Рецензирование включается в процесс рассмотрения.

2. Рукопись направляется двум рецензентам.

3. По итогам рецензирования рецензент рекомендует принять одно из решений:

• Рукопись рекомендуется к публикации без исправлений;
• Рукопись рекомендуется к публикации после доработки автором без последующего просмотра рецензентом;
• Рукопись рекомендуется к публикации после доработки автором с повторным рецензированием;
• Рукопись отклоняется и не рекомендуется к публикации.

4. Если рецензия содержит рекомендации по доработке рукописи, то ответственный секретарь отправляет автору (авторам) текст рецензии. Автору (авторам) предлагается в установленные редакцией сроки учесть рекомендации рецензента при подготовке доработанного варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) отклонить замечания рецензента. Ответы на замечания рецензента оформляются в виде комментариев непосредственно в тексте доработанной статьи. Все изменения, внесенные в текст статьи после рецензирования, выделяются цветовым обозначением.

5. В случае отказа автора от доработки материалов или отсутствия доработанного варианта по истечении установленного редакцией срока для доработки рукописи, прошедшего со дня отправки рецензий, в том числе при отсутствии письменного отказа, редакция снимает данную рукопись с рассмотрения. Автору статьи отправляется соответствующее уведомление.

6. По итогам повторного рецензирования может быть принято решение о принятии или отклонении статьи.

7. В случае возникновения конфликтной ситуации между автором и рецензентом относительно рукописи или появления у редакции оснований сомневаться в непредвзятости рецензента главный редактор имеет право принять решение об отправке рукописи на дополнительное рецензирование.

8. Решение об отказе в публикации принимается на основе оценок рецензентов главным редактором совместно с членами редколлегии. В данном случае автору направляется мотивированный отказ по электронной почте. Отклоненная рукопись к повторному рассмотрению не принимается.

9. В случае принятия рукописи к печати ответственный секретарь информирует об этом автора по электронной почте и указывает сроки публикации.

10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Этика научных публикаций

В своей деятельности редакция журнала «Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация» придерживается принципов публикационной этики, принятых в научном сообществе и закрепленных соответствующими институтами: международным Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) и российским Советом по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).

В процессе научной коммуникации, происходящей в период от написания статьи и ее подачи в редколлегию журнала до ее публикации и чтения адресатом, участвуют следующие лица: 1) автор; 2) редакция журнала; 3) рецензент; 4) издатель; 5) читатель.

В данном разделе описаны правила взаимодействия между указанными участниками публикационного процесса, нацеленные на соблюдение принципов объективности, прозрачности и взаимоуважения.

Этика автора

Подавая рукопись для публикации в журнале, автор вступает в сферу действия законодательства, связанного с авторским правом, что имеет следующие последствия:

• Автор гарантирует, что является автором (соавтором) поданной к публикации статьи;
• Автор (коллектив авторов) гарантирует, что в число авторов включены все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования и подготовку рукописи, и отсутствуют лица, не являющиеся авторами;
• Автор (коллектив авторов) гарантирует, что представляет к публикации оригинальную рукопись, не содержащую плагиата и/или автоплагиата (дублирование уже опубликованных собственных исследований), не издававшуюся ранее, не направленную для публикации в другие издания;
• Автор (коллектив авторов) несет ответственность за подлинность фактов, сообщенных в статье и метаданных статьи, за оригинальность изложенных в статье исследовательских идей и результатов
• Автор (коллектив авторов) гарантирует, что сведения, использованные в ходе исследования, получены законным путем, их публикация не ущемляет права и интересы других людей, что информация, полученная в частном порядке, публикуется с разрешения информанта.

Авторами в журнале «Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация» могут выступать следующие лица:

• сотрудники научных и научно-образовательных организаций;
• обучающиеся высших учебных заведений (студенты бакалавриата, специалитета и магистратуры только в соавторстве с научным руководителем);
• независимые исследователи.

Подавая рукопись на рассмотрение в журнал, автор обязуется:

• Уважительно относиться ко всем участникам публикационного процесса;
• Своевременно реагировать на запросы редакции, связанные с предоставлением необходимых данных, форматированием статьи, внесением правок в текст после рецензирования, согласованием правок, внесённых издателем при редактировании и подготовке макета;
• В случае обнаружения ошибок или неточностей в статье на любом этапе редакционно-издательского процесса сообщать об этом редакции;
• В случае проведения редакционного расследования после публикации статьи по запросу редакции предоставить доказательства подлинности своей статьи и соблюдения им этических норм при проведении исследования и публикации результатов либо исправить ошибки / признать несоответствие статьи этическим требованиям.

Этика рецензента

Поступившие в редакцию журнала научные статьи подлежат обязательному рецензированию путем осуществления двойного «слепого» рецензирования (double blind peer-review), когда рецензенты не знают имени автора, а автор не знает имен рецензентов.

При получении статьи на рецензирование рецензент должен:

• Убедиться, что он обладает достаточными знаниями для рецензирования рукописи;
• Убедиться, что он сможет отрецензировать рукопись в срок, установленный редакцией;
• Убедиться в отсутствии конфликта интересов при дальнейшей публикации рукописи;
• Убедиться, что он не рецензировал ранее или не рецензирует в данный момент похожую рукопись для другого журнала.

В противном случае рецензенту необходимо отказаться от рецензирования с объяснением причин либо сообщить главному редактору журнала выявленные обстоятельства для дальнейшего совместного принятия решения. В случае если рецензент догадывается об авторстве рукописи, он также должен сообщить об этом главному редактору для предотвращения конфликта интересов.

В процессе рецензирования рецензент должен:

• Осуществлять рецензирование добросовестно, объективно и конструктивно для того, чтобы помочь автору улучшить рукопись;
• Хранить сведения о содержании рецензируемой рукописи в тайне;
• Уважительно относиться к автору статьи, не допускать оскорбительных или унизительных комментариев при написании рецензии;
• При возникновении сомнений в этичности проведенного автором исследования, в отсутствии конфликта интересов, в недостаточности своей квалификации для рецензирования рукописи, а также при возникновении обстоятельств, препятствующих завершению рецензирования в срок, установленный редакционной коллегией журнала, незамедлительно ставить в известность главного редактора.

Плагиат

Все рукописи, поступившие в редакцию, после проверки на соответствие формальным требованиям также проверяется на оригинальность с помощью систем https://elpub.antiplagiat.ru/ и http://antiplagiat.nsu.ru/, имеющим доступ к следующим базам данных:

• Российская государственная библиотека, диссертации;
• Сводная коллекция ЭБС;
• Публикации RU;
• Коллекции НББ и НБУ;
• Интернет (открытые страницы);
• Коллекция юридических документов;
• Новосибирский государственный университет.

В зависимости от ряда факторов (источник, объем плагиата, оригинальность фрагмента, контекст) случаи плагиата и автоплагиата могут иметь различные последствия:

1. Рукопись не рецензируется, автору сообщается об отказе в публикации в случае, если:

• Она является перепечатанной публикацией другого автора;
• Она является дублирующей публикацией того же автора;
• В ней содержится дословный повтор текстовых фрагментов более 100 слов без ссылки на источник;
• В ней содержатся данные исследования, выводы, рассуждения, количественные данные, иллюстрации и т. п. другого автора без ссылки на них;
• Ее гипотеза и выводы совпадают с гипотезой и выводами уже опубликованной статьи того же автора;
• В описании задач или выводов обнаруживаются текстовые совпадения (дословные или близкие по содержанию фрагменты) с ранее опубликованными материалами, включая собственные статьи автора, при отсутствии новых задач и результатов.

2. Рукопись возвращается автору на доработку с возможностью повторной подачи в редакцию, если

• В ней содержится пересказ значительного фрагмента без ссылки на источник;
• В ней содержится дословный повторно менее 100 слов без ссылки на источник, за исключением случаев, когда данный фрагмент является широко известным или стандартизированным и не подается как оригинальная идея автора.

3. Рукопись отправляется на рецензирование, если:

• В ней содержатся неоригинальные стандартные фразы или предложения, описывающие широко используемые исследовательские процедуры, в особенности если автор не является носителем языка статьи.

Конфликт интересов

Под конфликтом интересов (двойственными обязательствами, конкурирующими интересами) редакция понимает ситуацию, когда участник публикационного процесса включен в личные, научные или финансовые отношения, которые могут повлиять на их действия.

Для предотвращения конфликта интересов редакция устанавливает следующие правила:

1) при подаче статьи в редакцию автор должен корректно указать место (места) работы и информацию о финансировании исследования (при наличии);

2) рецензент не должен иметь конфликта интересов с автором статьи. Это правило обеспечивается следующими процедурами:

• двойное слепое рецензирование (рецензенту передается статья без данных автора; автору не сообщается имя рецензента);
• подбор рецензента, не аффилированного с организацией, в которой работает автор;
• в случае если стандартные процедуры публикационного процесса не позволяют сохранить анонимность автора и рецензента (например, автор является главным редактором, заместителем главного редактора, ответственным секретарём и т.п.), статья передается другому члену редакционной коллегии, который назначает рецензента;
• при получении статьи рецензент должен убедиться, что у него нет конфликта интересов по отношению к статье. В противном случае он должен сообщить о конфликте интересов редактору, который должен назначить другого рецензента;

3) при обнаружении конфликта интересов после публикации статьи редакция должна в ближайшем номере опубликовать сообщение о коррекции.

Ретракция и коррекция

В случаях, когда соблюдение процедур при подготовке статьи не позволяет редакции предотвратить публикацию результатов недобросовестно проведенного исследования, редакция применяет процедуры коррекции и ретракции (отзыва).

1. Случаи применения данных процедур:

• Имеется доказательство недостоверности опубликованной информации как в результате грубой ошибки, так и в результате фабрикации или фальсификации данных;
• Наличие плагиата / автоплагиата;
• Результаты работы ранее были опубликованы в другом издании без надлежащей ссылки на это издание, без уведомления главного редактора, без разрешения на повторную публикацию;
• Множественная (избыточная) публикация;
• Наличие в статье материалов или данных, на публикацию которых не было получено разрешение от владельца авторских прав;
• Нарушение авторского права или другие правовые споры;
• В публикации представлено неэтичное исследование;
• Автор (коллектив авторов) не раскрыл конкурирующих интересов (конфликт интересов), которые, по мнению редактора, могли повлиять на интерпретацию результатов или решения редакторов и рецензентов.

2. Процедура редакционного расследования

Руководствуясь рекомендациями Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics, COPE), редакция придерживается следующих процедур ретракции (отзыва) и коррекции статей.

2.1. Процедура редакционного расследования может быть инициирована письменным сообщением от читателя, образовательной, научной, общественной организации, государственной структуры, сообщающим об обнаружении нарушений в опубликованной статье, а также от автора.

2.2. Редакция собирает комиссию для ознакомления с содержанием сообщения и принятия решения об инициации редакционного расследования. В комиссию входят: главный редактор, заместитель главного редактора, ответственный секретарь, два члена редакционного совета и/или редакционной коллегии журнала. При конфликте интересов, в том числе, если автором рассматриваемой статьи является одно из вышеперечисленных лиц, это лицо исключается из состава комиссии. После ознакомления с полученными данными комиссия принимает решение об инициации редакционного расследования или отказе от него. В обоих случаях редакция уведомляет отправителя сообщения о принятом решении.

2.3. В случае инициации редакционного расследования редакция запрашивает у автора (у каждого из авторов в случае совместной публикации) письменные разъяснения. Запрос редакции содержит уведомление о выявлении факта нарушения в опубликованной статье с аргументацией (указание на факты, подтверждающие недобросовестность проведенного исследования). Помимо этого, редакция отправляет запрос в организацию/и, указанную/ые в качестве аффилиации в метаданных статьи для того, чтобы организация/и провела/и собственное внутреннее расследование.

Запрос отправляется в электронном виде с редакционной почты журнала lingua@vestnik.nsu.ru и содержит отсканированный документ, подписанный главным редактором журнала и датированный днем отправления письма.

Кроме того, редакция ставит в известность рецензентов статьи о начале редакционного расследования.

2.4. После получения разъяснений автора/ов или через два месяца после отправления запросов в случае отсутствия ответов как от автора/ов, так и от организации/ий, комиссия собирается вновь и принимает одно из решений:

• статья не содержит элементов недобросовестно проведенного исследования, не нарушает этических норм публикации статей. Действия по отношению к статье не предпринимаются;
• статья содержит незначительные и неумышленные нарушения этики публикации. Автору выносится предупреждение, действия по отношению к статье не предпринимаются;
• статья содержит незначительные умышленные нарушения этики публикации. Публикуется коррекция;
• статья содержит описание недобросовестно полученных результатов и/или серьезно нарушает этические нормы публикации статей (с конкретизацией). Статья ретрагируется (отзывается), редакция отказывается от сотрудничества с автором в будущем;
• относительно статьи нельзя вынести достоверного решения. Редакция публикует сомнение в отношении текста.

2.5. После принятия комиссией решения о статье ее автор(ы) уведомляются об этом по электронной почте.

3. Публикация результатов редакционного расследования

В случае принятия решения о ретракции (отзыве) или коррекции статьи редакция журнала предпринимает следующие действия.

При коррекции статьи редакция:

1) в ближайшем номере журнала в рубрике «Сообщение о коррекции публикации» указывает выходные данные статьи (на русском и на английском), DOI, инициатора редакционного расследования, поправки со ссылками на источник и дату принятия решения;

2) заменяет pdf-файл электронной версии статьи – в начале документа добавляется заголовок «Коррекция статьи», указывается дата публикации сообщения о коррекции и дается ссылка на него;

3) отправляет протокол заседания комиссии в Совет по этике научных публикаций и во все базы научной информации, в которые включен журнал.

При ретракции (отзыве) статьи редакция:

1) в ближайшем номере журнала в рубрике «Сообщение о ретракции (отзыве) публикации» указывает выходные данные статьи (на русском и на английском), DOI, инициатора редакционного расследования, основание для отзыва и дату принятия решения;

2) заменяет pdf-файл электронной версии статьи – в начале документа добавляется заголовок «Статья отозвана», указывается дата публикации сообщения о ретракции и ссылка на него;

3) отправляет протокол заседания комиссии в Совет по этике научных публикаций и во все базы научной информации, в которые включен журнал.

При выражении сомнения в отношении статьи редакция:

1) в ближайшем номере журнала в рубрике «Сообщение о сомнении в отношении публикации» указывает выходные данные статьи (на русском и на английском), DOI, инициатора редакционного расследования, основание для сомнения и дату принятия решения;

2) заменяет pdf-файл электронной версии статьи – в начале документа добавляется заголовок «Редакция выражает сомнение в отношении статьи», указывается дата публикации сообщения о сомнении и дается ссылка на него;

3) отправляет протокол заседания комиссии в Совет по этике научных публикаций и во все базы научной информации, в которые включен журнал.

Учредитель

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (НГУ)

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация» при рассмотрении статьи проводит обязательную проверку материалов с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или принята к публикации и не находится на рассмотрении в другом научном журнале. При ссылке на статью, опубликованную в журнале «Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация», необходимо размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, опубликованные в качестве препринтов в репозиториях OSF Preprints, Preprints, PREPRINTS.RU, SocArXiv, и др. либо на веб-сайте организации, с которой аффилирован(-ы) автор(-ы) на момент подачи рукописи в журнал. При подаче таких статей необходимо уведомить об этом редакцию журнала и предоставить ссылку на препринт (например, в поле для дополнительных комментариев).

В случае если такая рукопись будет принята к публикации, автор(-ы) должен(-ы) включить в препринт указание «Данная рукопись является препринтом статьи, принятой к публикации в научном журнале «Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация» (ISSN 1818-7935)», а после публикации статьи вставить в препринт ссылку (полный URL) на интернет-страницу с метаданными статьи, размещённую на официальном сайте журнала https://lingngu.elpub.ru