THE MODUS OF ‘POSSIBILITY’ IN THE DIARY NOTES BY L. T. SUKHOTINA-TOLSTAYA: SUB-MODI AND THE CONDITIONS OF GENRE REALIZATION

The sub-modi ‘competence’, ‘readiness’, ‘permission’, ‘ability’, ‘manageability’ including the modus of ‘possibility’, each having its marker and specific conditions of realization have been identified in the language of the diary by T. L. Sukhotina-Tolstaya. The study is made on the basis of lexical meaning of the modal modifiers, their functional context and pragmatics of utterance. The sub-modus ‘permission’ has the greatest lexical representation: its markers include the lexemes мочь , можно , возможно (be able, can, may). The sub-modus of ‘readiness’ is realized by lexemes готов (be ready) and в состоянии (be able). The ‘competence’, ‘ability’, and ‘manageability’ are represented by single modifiers, namely мочь , готов , уметь , успевать (be able, be ready, be competent, to manage) . At the bottom of the sub-modi objectification there are conditions which can be correlated either with the characteristics of the propositional qualities of the subject (the inner ones) or with the outer ones which do not depend on the subject. Functioning of the sub-modi ‘competence’, ‘readiness’, and ‘ability’ is defined by their inner conditions. The sub-modus ‘permission’ is realized both by means of inner and outer conditions. Some of them are relevant for the realization of a few sub-modi, others are compatible only with a single one. Considerable predominance of negative modifiers in the modus of ‘possibility’ and coincidence of the modal and propositional subjects are referred to specific features of «The Diary» as a special literary genre, and to one of the aspects of T. L. Sukhotina-Tolstaya’s idiostyle: the diary notes were being made during all her life, she used to write frankly «about herself and for herself».

sub-modus, inner conditions of realization, outer conditions of realization, ability, readiness, permission, competence, manageability, diary

1. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: УРСС, 2001. 416 с.

2. Беляева Е. И. Возможность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. С. 126-142.

3. Беляева Е. И., Цейтлин С. Н. Соотношение значений возможности и необходимости в семантической сфере потенциальности // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. С. 123-126.

4. Бондарко А. В. Модальность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. С. 72-89.

5. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. «Возможность». ЕЯ и модальная логика // Вопросы кибернетики. Язык логики и логика языка: Сб. ст. к 60-летию проф. В. А. Успенского. М.: Изд-во АН СССР, 1990. С. 135-167.

6. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. С. 53-87.

7. Додонов Б. И. Эмоция как ценность. М.: Политиздат, 1978. 272 с. URL: http://www. studfiles.ru/preview/2231020/.

8. Зализняк Анна А., Падучева Е. В. Предикаты пропозициональной установки в модальном контексте // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989. С. 92-115.

9. Касевич В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Наука, 1988. URL: http://www. twirpx.com/file/471848/ (дата обращения 25.06.2013).

10. Кобозева И. М. Модальные операторы возможности, необходимости и долженствования // Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: УРСС, 2000. С. 242-246.

11. Колшанский Г. В. К вопросу о содержании языковой категории модальности // Вопросы языкознания. 1961. № 1. С. 94-98.

12. Ляпон М. В. Модальность // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. эн циклопедия, 1990. С. 303.

13. Лихачев Д. Прошлое - будущему: статьи и очерки. Л.: Наука, 1985. 575 с.

14. Ломтев Т. П. Предложение и его грамматические категории. М.: URSS, 2007. 198 с.

15. Мёдова А. А. К проблеме бытования понятия «модальность» в современном гуманитарном и философском знании // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. № 356. С. 53-57.

16. Шатуновский И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика). М.: Языки русской культуры, 1996. URL: http://rudocs. exdat.com/docs/index-151630.html (дата обращения 05.03.2014).

17. Ярыгина Е. С. Модус и модальность - терминологические синонимы? // Вестн. Вят. гос. гум. ун-та. 2012. Т. 2, № 2. C. 32-38.

18. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: ООО ИТИ Технологии, 2009.

19. Словарь русского языка: В 4 т. Изд., испр. и доп. М.: Русский язык, 1984. Т. 4.

20. Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимiра Даля: В 4 т. Третье, исправленное и значительно дополненное изданiе под редакцiею проф. И. А. Бодуэна-деКурненэ. СПб.; М.: Изданiет-ва М. О. Вольфъ, 1909. Т. 4: С-V. 1619 с.

21. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: Альта-Принт. Дом. XXI век, 2009. 1239 с.

22. Сухотина-Толстая Т. Л. Дневник. М.: Правда, 1987. 575 c.