К вопросу о конфликтогенности общественно-политического дискурса в российской блогосфере

Рассматриваются особенности общественно-политического дискурса на материале текстов сетевых блогов лидеров общественного мнения – И. Варламова, Ю. Латыниной, Р. Кадырова, Н. Михалкова, С. Михеева и М. Симоньян. Цель статьи – определить степень конфликтогенности текстов российской блогосферы, в частности – блогов медийных персон, лидеров общественного мнения. Полученные результаты позволят прогнозировать и предупреждать возникновение конфликтных ситуаций за счет установления и снижения индекса конфликтности текста, основным показателем которого является частотность соответствующих лексических маркеров. Авторами выделяются подтипы общественно-политического дискурса и их особенности; рассматривается жанровая специфика такого нового медийного явления, как интернет-блоги; отмечается высокая конфликтогенность содержащихся в них аналитических текстов, которая определяется методом контент-анализа. Наибольшую конфликтную маркированность независимо от личных взглядов авторов имеют тексты внешнеполитического характера, из чего следует, что значительной степенью конфликтогенности обладает политическая аналитика, объект рассмотрения которой лежит в плоскости международной, межкультурной коммуникации. Как и в публицистике в целом, в интернет-пространстве адресаты текстов и адресаты конфликтной лексики не идентичны, что объясняется спецификой дискурсивного пространства, где непосредственными реципиентами информации становятся подписчики блогов, как правило, имеющие близкую с автором политическую ориентацию. Сама же конфликтная лексика относится к персонам, занимающим позицию, противоположную авторской. Манифестация конфликтогенности в текстах блогов анализируется на трех уровнях: стилистическом, семантическом и прагматическом, что позволяет выявить все особенности маркеров конфликтогенности в либеральном, патриотическом и официально-властном подтипах общественно-политического дискурса. В анализируемых авторских блогах наибольший индекс конфликтности имеют тексты, относящиеся к либеральному подтипу общественно-политического дискурса за счет большей частоты использования единиц, относящихся к лексическим маркерам конфликтогенности, их стилистически сниженной модальности – вплоть до нецензурной лексики. В то же время конфликтность патриотического и официально-властного подтипов ближе к подходам традиционной публицистики и выражается с меньшей экспрессивностью в использовании метафор, иронии, фразеологии, слов с семой прямой негативной оценки.

1. Дондо С. А. Основные принципы определения типов общественно-политического дискурса // Политическая лингвистика. 2015. № 1. С. 87–91.

2. Ильин Д. Н. Развитие лексической семантики: процессы позитивации/негативации значения слова в русском языке. Ростов-на-Дону, 2018. 150 с.

3. Карповская Н. В., Абкадырова И. Р., Давтянц И. И. О конфликтном дискурсе, лексических маркерах конфликтогенности и их когнитивно-прагматическом потенциале // Бюллетень гуманитарных исследований в междисциплинарном научном пространстве. 2022. № 1(2). С. 14–25.

4. Красильникова Н. А. Общество и неинституциональный политический дискурс в сети // Политическая лингвистика. 2012. № 4(42). С. 130–138.

5. Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты. М., 2000. С. 7–25.

6. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов [Электронный ресурс]. СПб., 1998. 1536 с. Авторская редакция 2014 г. URL: http://www.gramota.ru/slovari/info/bts/ (дата обращения: 30.11.2022).

7. Лаврентьев А. М., Соловьев Ф. Н., Суворова (Ананьева) М. И., Фокина А. И., Чеповский А. М. Новый комплекс инструментов автоматической обработки текста для платформы TXM и его апробация на корпусе для анализа экстремистских текстов // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. Т. 16, № 3. С. 19–31.

8. Левикова С. И. Большой словарь молодежного сленга [Электронный ресурс]. Москва, 2003. 923 с. URL: https://znachenieslova.ru/slovar/youthslang/ (дата обращения: 30.11.2022).

9. Макаренко Г. С. Эксплицитные и имплицитные маркеры конфликтогенности публицистического текста // Вестник Башкирского университета. 2016. Т. 21. № 1. С. 192–195.

10. Маракулина П. А. Языковые маркеры конфликтности // Карповские научные чтения: сб. науч. ст. Вып. 10: в 2 ч. Ч. 1. Минск, 2016. С. 317–321.

11. Тертичный А. А. Интернет-публицистика: жанровый профиль // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2014. Т. 156, кн. 6. С. 7–16.

12. Третьякова В. С. Речевая коммуникация: гармония и конфликт. Екатеринбург, 2009. 230 с.

13. Ульянова М. А. Классификация жанров Интернет-дискурса // Lingua mobilis. 2014. № 3(49). С. 102–110.

14. Ilyin D. Position of the evaluative component in semantics // Process management and scientific developments. October, 13, 2021. Pt 2. Birmingham, United Kindom, 2021. Pp. 91–97.

15. Multimodal Discourse Analysis. Systemic-Functional Perspectives / Ed. K. L. O’Halloran. New York; London: Continuum, 2004. 252 p.