Preview

Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация

Расширенный поиск

Семантическая классификация топонимов с альтернативной этимологией из «Трёх рассуждений о трёх главнейших древностях российских» В. К. Тредиаковского

https://doi.org/10.25205/1818-7935-2021-19-1-81-91

Аннотация

Исследование посвящено этимологическим значениям 82 топонимов, предложенным В. К. Тредиаковским в «Трёх рассуждениях о трёх главнейших древностях российских» в середине XVIII в., в сопоставлении с этимологическими значениями 148 топонимов из «Этимологического словаря русского языка» М. Фасмера, в котором этимологические значения устанавливались в соответствии с современными методами этимологии. В статье утверждается, что альтернативные этимологические толкования топонимов Тредиаковского обладают общими семантическими признаками с этимологией топонимов, выявленной в соответствии с принятыми в лингвистике принципами. Для выявления такого сходства в статье предложена классификация семантических признаков относительно этимологии топонимов, основанная на признаках природного и культурного ландшафта. Исследование показало, что 5 из 7 семантических признаков: гидроним, хороним, деятельность людей, этноним и тип поселения, были представлены в обеих выборках. Несколько большее число семантических признаков природного ландшафта, таких как почва и климат, были обнаружены среди случаев альтернативной этимологии. Семантические признаки флора и фауна, входящие в современные семантические классификации топонимов, были обнаружены только в единичных случаях в обоих топонимиконах. Исследование показало, что, хотя Тредиаковский предлагал объяснения географических названий, в достаточной степени противоречащие лингвистическим принципам, семантические признаки топонимов в его книге тематически сопоставимы с этимологией топонимов, изучавшихся на более поздних этапах развития науки.

Об авторе

А. В. Калашников
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия


Список литературы

1. Basik, S. N. General Toponymics. A Manual of the Students of the Faculties of Geography. Minsk, BGU, 2006, 197 p. (in Russ.)

2. Dalberg, V. So-called Folk-etymological Reshaping of Place-names. In: Dalberg, V. Name and Place. Ten Essays on the Dynamics of Place-names. Copenhagen, University of Copenhagen, 2008, p. 80-93.

3. Eco, U. The Search for the Perfect Language (The Making of Europe). Oxford, Blackwell Publishing Ltd., 1995, 385 p.

4. Entwistle, W. S., Morison, W. A. Russian and the Slavonic Languages. London, Faber and Faber Limited, 1949, 407 p.

5. Hough, C. (ed.) The Oxford Handbook of Names and Naming. Oxford, OUP, 2016, 771 p.

6. Klubkov, P. A. The Etymologies of Trediakovsky as a Fact of Historical Linguistics. Humanitāro zinātŋu vēstnesis Daugavpils universitāte, 2002, no. 2, p. 58-68. (in Russ.)

7. Kuhn, J. Rural Names. In: Hough, C. (eds.). The Oxford Handbook of Names and Naming. Oxford, OUP, 2016, p. 135-143.

8. Lomonosov, M. V. The Notes on the Dissertation of G.-F. Miller “The Origin of the Name and the People of Russia”. In: Lomonosov, M. V. The Complete Works. Moscow, Leningrad, AS USSR Publ., 1952, vo. 6: The Works on Russian History, Social and Economic Issues and Geography, p. 17-80. (in Russ.)

9. Lyatsky, E. A. Trediakovsky. In: Brochaus, F. A., Efron, I. A. (eds.) Encyclopedic Dictionary, 33 A, Tombigbi - Quinisext Council. St. Petersburg, Brochaus-Efron, 1901, p. 750-753. (in Russ.)

10. Maltseva, T. V. On the Origin of the Russian People and Russian Language: Trediakovsky, Lomonosov, Sumarokov. Znanie. Ponimanie. Umenie, 2015, no. 3, p. 299-307. (in Russ.)

11. Maltseva, T. V. The Works on History Concerning the ‘Most Important Russian Antiquities’: Trediakovsky v Academics Supporting Normanism. Art Logos, 2019, no. 1, p. 120-126. (in Russ.)

12. Nadezhdin, N. I. An Essay on the Historical Geography of the Russian World. Biblioteka dlya chteniya, 1837, vol. 22, p. 27-79. (in Russ.)

13. Nosovsky, G. V., Fomenko, A. T. The Old Maps of the Great Russian Empire, Ptolemy and Ortelius in the Light of the New Chronology. Moscow, Astrel’, AST, 2010, 685 p. (in Russ.)

14. Rastyagaev, A. V., Slozhenikina, Yu. V. The Genesis of Cultural and Political Mythology: Trediakovsky (1757), Lomonosov (1758), Sumarokov (1759) on the Origin of the Russian Nation and Russian Language. Russian Linguistic Bulletin, 2016, no. 1 (5), p. 36-37. (in Russ.)

15. Reformatsky, A. A. Introducing Linguistics. Moscow, Aspekt Press, 1996, 536 p. (in Russ.)

16. Reyfman, I. Vasilii Trediakovsky: The Fool of the “New” Russian Literature. Stanford, Stanford Uni. Press, 1990, 316 p.

17. Schlözer, A. L. Nestor. Russian Manuscripts in the Old Slavic Language. St. Petersburg, Imperatorskaya tipografiya, 1809. (in Russ.)

18. Schoettgenius, Ch. De Ruthenorum originibus. Sectio III. In: Schoettgenius, Ch. De Originibus Russicis Dissertationes Septem. Dresdae et Lipsiae, Literis Harpeterianis, 1730, n. p. Soloviev, S. M. Russian Historiographers of the 18th Century. In: Soloviev, S. M. History of Russia since the Most Ancient Times. St. Petersburg, Obshchestvennaya pol’za, 1901, p. 1317-1388. (in Russ.)

19. Starchevsky, A. V. Trediakovskiy. In: The Essay on the Russian History before Karamzin, St. Petersburg, K. Zhernakov, 1845, p. 140-141. (in Russ.)

20. Taszycki, W. Slowianskie nazwy niejscowe (Ustalenie podzialu). Krakow, Polski Akademia Umiejetnosci, 1946, 64 p.

21. Tatishchev, V. N. By the Author Theophilus Siegfried Bayer De Varagis. In: Tatishchev, V. N. Complete Works. In 8 vols. Moscow, Ladomir, 1994, vol. 1: Russian History, pt. 1, p. 292-310. (in Russ.)

22. Tent, J., Blair, D. Motivations for Naming a Toponymic Typology. ANPS Technical paper, 2009, vol. 2, p. 1-26.

23. Trediakovsky, V. K. Three Discourses on Three Most Important Russian Antiquities, namely: 1. On the Primacy of the Slavyansky Language to Teutonic. 2. On the Origins of the Rus’ People. 3. On the Varangians as Slavic Russian People, their Title, Genesis and Language. In: Works. In 3 vols. St. Petersburg, Imperatorskaya Akademiya nauk, 1849, p. 319-540. (in Russ.)

24. Trediakovsky, V. K. Three Discourses on Three Most Important Russian Antiquities. Abriged ed. by V. N. Vasilev. Moscow, Belye al'vy, 2013, 216 p. (in Russ.)

25. Vasmer, M. Etymological Dictionary of the Russian Language. In Four Volumes. Volume 1 (A-D). Moscow, Progress, 1986. 576 p. (in Russ.)


Рецензия

Для цитирования:


Калашников А.В. Семантическая классификация топонимов с альтернативной этимологией из «Трёх рассуждений о трёх главнейших древностях российских» В. К. Тредиаковского. Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021;19(1):81-91. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2021-19-1-81-91

For citation:


Kalashnikov A.V. Semantic Classification of Russian Alternative Place-Name Etymologies from Trediakovsky’s Three Discourses on Three Most Important Russian Antiquities. NSU Vestnik. Series: Linguistics and Intercultural Communication. 2021;19(1):81-91. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7935-2021-19-1-81-91

Просмотров: 407


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-7935 (Print)