Когнитивный термин «фрейм»: создание словарной статьи на базе специализированного текстового корпуса
https://doi.org/10.25205/1818-7935-2022-20-4-17-34
Аннотация
Исследование посвящено апробации специализированного корпуса текстов для решения лексикографических задач на примере группы терминов из области когнитивистики с гиперонимом фрейм. Корпус включает в себя подкорпус научных текстов и подкорпус публицистических текстов. Первый представлен 13 журналами, индексируемыми в РИНЦ; второй – 10 значимыми в медийном пространстве российскими изданиями. Собранные тексты были лемматизированы и токенизированы, а также автоматически размечены с помощью стандарта Universal Dependencies. Корпус текстов служит базой для создания учебного словаря-справочника терминов когнитивной лингвистики. Словарь будет включать 60 актуальных терминов, релевантных для освоения вузовских дисциплин когнитивного цикла. Новизна подхода обусловлена тезаурусно-энциклопедическим принципом создания учебного словаря, позволяющим описать единицу как термин (т. е. минимальную составляющую научного знания) и как слово научного текста в его различных словосочетаниях и онтологических отношениях (синонимия, квазисинонимия, класс/подкласс, класс/экземпляр, часть/целое, отношение происхождения, многозначность, род/вид). Основанием описания системных отношений терминов служит корпусная статистика: анализ конкордансов, коллокаций, n-грамм. Результаты применения специализированного корпуса представлены на примере терминологического поля с доминантой фрейм. С помощью конкордансных списков выявлены контексты интерпретации термина, установлены его деривационные отношения, на базе анализа n-грамм дана характеристика семантическим и грамматическим связям термина, на основании изучения коллокаций описаны его синонимические связи, гипо-гиперонимия термина. Проверена также гипотеза Дашинимаевой – Вана о связях между терминами концепт, фрейм, гештальт, образ. Кратко охарактеризованы также семантические трансформации научного термина в медийном дискурсе. Выявленные на основании корпусной статистики системные отношения терминов подтверждаются методом интерпретационного анализа контекстов, полученных из конкордансных списков. Данные автоматически выделенных ассоциативных мер во многом согласуются также с результатами проведенного в рамках исследования ассоциативного эксперимента.
Ключевые слова
Об авторах
А. Ю. ХоменкоРоссия
Хоменко Анна Юрьевна, канд. филол. наук, доцент
Нижний Новгород
В. А. Куликова
Россия
Куликова Валентина Александровна, канд. филол. наук, старший преподаватель
Нижний Новгород
А. С. Бабий
Россия
Бабий Александр Сергеевич, студент
Нижний Новгород
М. С. Казюлина
Россия
Казюлина Марина Сергеевна, студентка
Нижний Новгород
Список литературы
1. Абаева Е. С. Когнитивное поле переводчика при работе с отрывками текста с юмористическим эффектом // Вестник Московского ун-та. Серия 9: Филология. 2019. № 3. С. 92–104.
2. Бабушкина О. Н. Семантика оценочных фразеологизмов и особенности их функционирования в медиадискурсе // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2009. № 34(172). С. 11–14.
3. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 358 с.
4. Белоусов К. И., Баранов Д. А., Зелянская Н. Л., Пономарев Н. Ф., Рябинин К. В. Когнитивно-информационное моделирование социальной реальности: концепты, события, приоритеты // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. 2021. № 72. С. 5–26. doi:10.17223/19986645/72/1
5. Беляевская Е. Г. Когнитивные доминанты в структуре лексико-семантических групп // Когнитивные исследования языка. 2021. № 1 (44). С. 65–73.
6. Болдырев Н. Н. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования языка. 2009. № 4. С. 25–78.
7. Браславский П. И, Соколов Е. А. Сравнение четырех методов автоматического извлечения двухсловных терминов из текста // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды межд. конф. «Диалог 2006» (Бекасово, 31 мая – 4 июня 2006 г.). М.: Изд-во РГГУ, 2006. С. 88–94.
8. Ван Ч., Дашинимаева П. П. Фрейм, гештальт и образ: равнозначность или смежность категоризации? // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. Т. 20, № 2. С. 29–40. doi:10.25205/1818-7935-2022-20-2-29-40
9. Генералов В. А. Анализ некоторых когнитивно-коммуникативных аспектов структуры английского составного технического термина // Когнитивные исследования языка. 2017. № 29. С. 252–259.
10. Генеральный Интернет-корпус Русского Языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.webcorpora.ru/ (дата обращения: 10.07.2022).
11. Демидова Т. В. О месте когнитивно-сематических компетенций в изучении китайского языка // Когнитивные исследования языка. 2020. № 40. С. 213–225.
12. Дроздова Т. В. Когнитивно-доминантный характер форматирования индивидуального опыта создания научного текста // Когнитивные исследования языка. 2020. № 43. С. 301–326.
13. Захаренко Е. Н., Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний [Электронный ресурс]. М.: «Азбуковник», 2003. URL: http://slovari.ru/search.aspx?s=0&p=3068&di=vsis&wi=17893 (дата обращения: 10.07.2022).
14. Захаров В. П., Богданова С. Ю. Корпусная лингвистика: Учебник для студентов направления «Лингвистика». 2-е изд., перераб. и дополн., СПб.: СПбГУ. РИО. Филологический факультет, 2013. 148 с.
15. Захаров В. П. Хохлова М. В. Анализ эффективности статистических методов выявления коллокаций в текстах на русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии <...> Вып. 9 (16). М. : Изд-во РГГУ, 2010. С. 135–143.
16. Захаров В. П., Хохлова М. В. Статистический метод выявления коллокаций // Языковая инженерия <...> «Лингвистические информационные технологии в Интернете»: XI Всероссийская <...> конф. «Интернет и современное общество». СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2008. С. 40–54.
17. Знак Ю. Э. Репрезентация ядра и ближней периферии концепта «война» на примере речей Ш. де Голля <...>, Ф. Рузвельта <...>, И. Сталина <...>, У. Черчилля <...> и публикаций о гибридной и когнитивной войнах // Политическая лингвистика. 2021. № 6 (90). С. 65–69. doi:10.26170/1999-2629_2021_06_07
18. Интегрум [Электронный ресурс]. URL: https://integrum.ru/ratings (дата обращения: 10.07.2022).
19. Кондратьева О. Н., Игнатова Ю. С. Стратегии медиатизации юридических концептов в российских массмедиа XXI века (на примере концепта легитимность) // Научный диалог. 2021. № 3. С. 69–85. doi:10.24224/2227-1295-2021-3-69-85
20. Кошкарова Н. Н., Мукушев И. О. Образ России в китайских СМИ // Политическая лингвистика. 2021. № 3 (87). С. 87–100. doi:10.26170/1999-2629_2021_03_08
21. Краткий словарь когнитивных терминов / Сост. Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина; Под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М. : Филол. фак. МГУ, 1996. 245 с.
22. Медведева А. В. Специфика семантической деривации английских лексем (на основе ЛСГ «птицы») // Когнитивные исследования языка. 2018. № 35. С. 399–405.
23. Медиалогия [Электронный ресурс]. URL: https://www.mlg.ru/ (дата обращения: 10.07.2022).
24. Мирошниченко Н. С. Фреймовая семантика как метод анализа лексических единиц // Современные тенденции развития науки и технологии. 2016. № 3–4. С. 64–68.
25. Молчанова Г. Г. Концептуальная метафора в политическом диалоге мемов и антимемов // Когнитивные исследования языка. 2019. № 38. С. 565–572.
26. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 10.07.2022).
27. Открытый корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://opencorpora.org/ (дата обращения: 10.07.2022).
28. Рабкина Н. В. Ассоциативный аспект гипертекстового пространства интернет-новостей // Когнитивные исследования языка. 2015. № 22. С. 390–392.
29. Рыжова Д. А. Фантастическая конференция, чудовищный доклад: формирование оценочных значений на базе русской признаковой лексики // Вестник Московского ун-та. Серия 9: Филология. 2016. № 4. С. 178–192.
30. Собянина В. А., Хохлова И. В. Исследование метафор предметной сферы «Иммиграция» в медийном дискурсе Германии с применением программы MAXQDA // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. 2018. № 52. С. 112−129. doi:10.17223/19986645/52/7
31. Хабаров А. А. Демонизация Китая в зарубежных массмедиа: дискурсивные средства уничтожения мишеней информационно-психологической войны // Политическая лингвистика. 2022. № 1 (91). С 78–89. doi:10.26170/1999-2629_2022_01_08
32. Якоба И. А. Власть дискурса медийного пространства в борьбе за номинацию // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. 2015. № 3 (35). C. 122–134. doi:10.17223/19986645/35/10
33. Araneum Russicum III Maximum [Электронный ресурс]. URL: http://ucts.uniba.sk/aranea/run.cgi/first?corpname=AranRusi_a&reload=1 (дата обращения: 10.07.2022).
34. Lyashevskaya O., Shavrina T., Trofimov I., Vlasova N. A. Shared task: Russian full morphology and universal dependencies parsing [Электронный ресурс] // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По мат. <...> межд. конф. «Диалог» (Москва, 17 июня – 20 июня 2020 г.). Вып. 19 (26). М.: Изд-во РГГУ, 2020. URL: https://www.dialog-21.ru/media/5109/lyashevskayaonplusetal-181.pdf (дата обращения: 10.07.2022).
Рецензия
Для цитирования:
Хоменко А.Ю., Куликова В.А., Бабий А.С., Казюлина М.С. Когнитивный термин «фрейм»: создание словарной статьи на базе специализированного текстового корпуса. Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022;20(4):17-34. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2022-20-4-17-34
For citation:
Khomenko A.Yu., Kulikova V.A., Babij A.S., Kazyulina M.S. Cognitive Term Frame: Creation of a Dictionary Entry on the Basis of a Specialized Text Corpus. NSU Vestnik. Series: Linguistics and Intercultural Communication. 2022;20(4):17-34. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7935-2022-20-4-17-34