Глагольные конструкции как средство выражения понятия «возраст человека» в якутском языке

В статье представлен результат морфо-синтаксического анализа наиболее популярных глагольных конструкций, обозначающих в якутском языке функционально-семантическое понятие «возраст человека». Объектом исследования послужили устойчивые словосочетания якутского языка в формате синтаксических конструкций, в составе которых имеются глаголы и причастия. При анализе предикативных конструкций особое внимание уделяется не только морфологическим формам, грамматическим показателям, но и семантическим особенностям. Выявлено, что при выражении функционально-семантического понятия «возраст человека» в якутском языке принимают участие предикативные конструкции, в составе которых два вида причастий – причастия с аффиксом обладания -лаах и причастия с аффиксом давнопрошедшего времени глагола -быт. Конструкции с -лаах обладают универсальным значением и обозначают любой возраст человека. В репродукции грамматического окружения предикатов с аффиксом -быт выявлены следующие лексико-семантические группы актантов, служащие в роли субъектов, объектов действия: языковые конструкции, в состав которых входят названия частей конечностей, тела, головы человека (сис ʻпоясницаʼ, буут ʻляжкиʼ, хол ʻрукиʼ, борбуй ʻподколенкиʼ, мэйии (өй) ʻмозгʼ), используются исключительно для описания возраста молодых, крепких, умных людей; названия ороговевших тканей человека (баттах/ас ʻволосыʼ, бытык ʻборода, усыʼ, тиис ʻзубыʼ), используются исключительно для описания возраста пожилых людей. Было выявлено, что в конструкциях со сложным изафетом глаголы качественного изменения состояния сочетаются с именем в архаичном родительном падеже (GEN) -н, в конструкциях с простым изафетом глаголы физического воздействия на объект оперируют именем в винительном падеже (АСС) -н. «Метеорологическая» лексема хаар зафиксирована в двух видах глагольных конструкций: с глаголами үктэн ʻнаступитьʼ – наступление года; с глаголами туһэрбит/уулларбыт ʻрастопилʼ – проживание года.

1. Анисимов Р. Н. Фразеологическая номинация возраста и опыта в якутском языке (в сопоставлении с тюркскими языками Южной Сибири) // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: История, филология, 2018. Т. 17. № 9: Филология. С. 31–42.

2. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. Спб.: Наука, 1996. 264 с.

3. Бондарко А. В. Функциональная грамматика // Актуальные проблемы современной лингвистики. Учеб. пособ. М., 2006. С. 63–86.

4. Борисов Ю. П. Эпические формулы северной, центральной и вилюйской региональных традиций якутского олонхо: сравнительный аспект // Научный диалог. 2019. № 12. С. 120– 137. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-12-120-137

5. Гоголев И. М. Черный стерх. М., 1990. 272 с.

6. Готовцева Л. М., Андреева А. В. Лингвокультурологический анализ фразеологизмов, обозначающих понятие возраст человека (на материале немецкого и якутского языков) // Россия – Германия: историко-культурные контакты: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 300-летию Г. Ф. Миллера. Якутск: ИГИ АН РС (Я), 2006. С. 258–269.

7. Кулаковский А. Е. Ырыа-хоһоон / Өксөкүлээх Өлөксөй; сост. Л. Р. Кулаковская. Якутск: Бичик, 2012. 368 с.

8. Нелунов А. Г. Якутско-русский фразеологический словарь. Новосибирск: Изд. СО РАН; Филиал «ГЕО», 2002. Т. 1. 287 с.; Т. 2. 420 с.

9. Охлопков Е. Г.-Буоратай. Үрүҥ Уолан бухатыыр: олоҥхо / Бэчээккэ бэлэмнээтилэр А. Н. Данилова, Н. В. Павлова; эппиэттиир эрэдээктэр А. А. Кузьмина. Дьокуускай: Көмүөл, 2019. 224 с.

10. Сагатова С. С. О вербальной категоризации возраста человека // Вестник Казахского национального ун-та. Серия Филология, 2005. № 3(85). С. 96–99.

11. Сай С. С. Действительные причастия // В. А. Плунгян, Н. М. Стойнова (отв. ред.). Материалы к корпусной грамматике русского языка. Выпуск II. Синтаксические конструкции и грамматические категории. Спб.: Нестор-История, 2017. С. 463–524.

12. Серошевский В. Л. Якуты. Опыт этнографического исследования. М., 1993. 736 с.

13. Толковый словарь якутского языка / Под ред. П. А. Слепцова. Новосибирск: Наука, 2004. Т. I (А). 680 с.

14. Толковый словарь якутского языка / Под ред. П. А. Слепцова. Новосибирск: Наука, 2005. Т. II (Б). 912 с.

15. Толковый словарь якутского языка / Под ред. П. А. Слепцова. Новосибирск: Наука, 2011. Т. VIII (C). 572 с.

16. Толковый словарь якутского языка / Под ред. П. А. Слепцова. Новосибирск: Наука, 2015. Т. XII (У, Ү). 598 с.

17. Толковый словарь якутского языка / Под ред. П. А. Слепцова. Новосибирск: Наука, 2016. Т. XIII (Х). 639 с.

18. Убрятова Е. И. Исследования по синтаксису якутского языка. Простое предложение. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1950. 304 с.

19. Убрятова Е. И. Синонимы и структура якутского параллелизма // Избранные труды. Исследования по тюркским языкам. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2011. С. 234–242.

20. Филиппов Г. Г. Причастие в системе глагольных форм // Вестник северо-Восточного федерального ун-та, 2010. Т. 7. № 4. С. 89–100.

21. Шамина Л. А. Аналитические конструкции с семантикой опасения и предостережения в тувинском языке // Сибирский филологический журнал, 2020. № 3. С. 229–242.

22. Baker M., Vinokurova N. Two Modalities of Case Assignment: Case in Sakha. Natural language and linguistic theory, 2010, no. 28(3), pp. 593-642.

23. Croft W. Radical Construction Grammar: Syntactic Theory from a Typological Perspective. Oxford, Oxford Univ. Press, 2011.

24. Danilova N., Vinokurova N. Two Different Approaches to Sakha Passives // Altay Hakpo, 2015, vol. 25, pp. 117–131.

25. Fillmore Ch. J., Kay P., O’Connor M. C. Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions: The Case of “Let Alone” // Language, 1988, vol. 64, no. 3, pp. 501–538.

26. Goldberg A. Constructions at Work: The Nature of Generalization in Grammar. Oxford, Oxford Univ. Press, 2006.

27. Tomasello M. Constructing a Language: A Usage-Based Theory of Language Acquisition. Cambridge (MA). Harvard Univ. Press, 2003.