ТИПОЛОГИЯ В. М. СОЛНЦЕВА И СИНТАКСИЧЕСКАЯ АСИММЕТРИЯ КИТАЙСКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ В АСПЕКТЕ ПЕРЕВОДА
https://doi.org/10.25205/1818-7935-2018-16-4-92-102
Аннотация
В данной статье анализируются типологические характеристики китайского и русского языков с точки зрения теории В. М. Солнцева. Автором предлагаются параметры сопоставительного анализа разноструктурных языков. Главный акцент делается на сравнении двух языков на уровне синтаксиса. Делается вывод о том, что с учетом асимметрии различных синтаксических структур в паре языков изолирующего и флективного типа во избежание возникновения переводческих проблем требуется разработка особого подхода к обучению переводу.
Список литературы
1. Вендина Т. И. Введение в языкознание: Учеб. пособие для педагогических вузов. М., Высш. шк., 2001. 288 с.
2. Волков К. В., Гурулева Т. Л. Сопоставительный анализ типологических характеристик китайского и русского языков // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. 2018. № 8 (131). С. 148-154
3. Го Шуфень. Типологическое сопоставление особенностей русского и китайского языков // Грамматика разноструктурных языков: сб. науч. ст. к юбилею проф. В. Ю. Копрова. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2011. С. 90-100
4. Гринберг Дж. Квантитативный подход к морфологической типологии языков // Новое в лингвистике. Вып. 3. М., 1963. С. 60-94
5. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влияние на духовное развитие человечества // Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984. C. 307-323.
6. Кондрашевский А. Ф. Практический курс китайского языка: в 2 т. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Вост. кн., 2009. Т. 1. 768 с.
7. Кочергин И. В. Очерки лингводидактики китайского языка / И. В. Кочергин. - 2-е изд., испр. и доп. М.: АСТ: Восток - Запад, 2006. 192 с. (Лингвистика и межкультурная коммуникация: золотая серия).
8. Курдюмов В. А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика. М.: ЦИТАДЕЛЬ-ТРЕЙД; ЛАДА, 2005. 576 с.
9. Ли Ч. Н., Томпсон С. А. Подлежащее и топик: новая типология языков // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XI: Современные синтаксические теории в американской лингвистике. М.: Прогресс, 1982. С. 193-235.
10. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. Вып. 3. М., 1963. 568 с.
11. Мельников Г. П. Системная типология языков: Принципы. Методы. Модели. М.: Наука, 2003. 395 с.
12. Скаличка В. К вопросу о типологии // Вопросы языкознания. 1966. № 4. С. 22-30.
13. Солнцев В. М. Введение в теорию изолирующих языков. М.: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 1995. 352 с.
14. Успенский Б. А. Языковые универсалии и актуальные проблемы типологического описания языка // Языковые универсалии и лингвистическая типология. М., 1969. С. 5-19.
15. Фефелов А. Ф. К типологической характеристике разговорного и книжного вариантов современного французского языка. Дисс.. канд. филол. наук. М., 1978. 194 с.
16. Шлейхер А. Краткий очерк доисторической жизни северо-восточного отдела индо-германских языков // Зап. императорской Академии наук. Т. 8, кн. 1. СПб., 1865. 66 с.
Рецензия
Для цитирования:
Волков К.В. ТИПОЛОГИЯ В. М. СОЛНЦЕВА И СИНТАКСИЧЕСКАЯ АСИММЕТРИЯ КИТАЙСКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ В АСПЕКТЕ ПЕРЕВОДА. Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018;16(4):92-102. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2018-16-4-92-102
For citation:
Volkov K.V. TYPOLOGY OF V. M. SOLNTSEV AND SYNTACTIC ASYMMETRY OF THE CHINESE AND RUSSIAN LANGUAGES WITH REGARD TO TRANSLATION. NSU Vestnik. Series: Linguistics and Intercultural Communication. 2018;16(4):92-102. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7935-2018-16-4-92-102
Просмотров:
486
Послать статью по эл. почте 